рантье с МДП

сколько твоему мозгу лет

petrovsky@gmail.com — Tue, 01 Jul 2008 06:31:47 GMT

http://flashfabrica.com/f_learning/brain/brain.html

Определяет довольно успешно. ;)

Индиана Джонс

petrovsky@gmail.com — Thu, 22 May 2008 11:19:31 GMT

Волшебная, конечно, озвучка. Или натурель, за что отдельное спасибо. "ПоХодь!" - это пять!

момент признания: Известия

petrovsky@gmail.com — Wed, 14 May 2008 19:48:18 GMT

Сравнение скорости JS-движков у Firefox, Opera, Safari, SeaMonkey.

petrovsky@gmail.com — Sat, 10 May 2008 19:08:14 GMT

http://dromaeo.com/?id=9302,9328,9324,9299

Сравнение скорости JS-движков у Firefox, Opera, Safari, SeaMonkey.

прикидываем стоимость Яндекса

petrovsky@gmail.com — Thu, 08 May 2008 00:21:08 GMT

Как всегда, пробежимся вечерком мозолистыми ступнями по опавшим листам прессы. Пошуршим за чашкой чая, перебирая еловые шишечки, перед тем как бросить их под самовар.

По данным TNS Media, дневная аудитория Яндекса в марте месяце составила 5560000 человек. Что примечательно, и Ковалев (сам Рамблер: "мы растим объём аудитории", т.е. о повышении качества опять ни слова), и Глейзер ("скорректировать свои бюджеты") в заметке привычно активно топят Рамблер. Не исключаю, такая подача более чем востребована самим Рамблером.

Попробуем потанцевать с этими данными и посмотрим, срастется ли мой шаманский танец с оценкой всяких там аналитиков ФИНАМа и отцов (в волшебные $3 млрд, wet dream руководства Яндекса). Кто-нибудь видел их расчеты? Можно обратиться будет к ним частному акционеру через год-полтора за расчетом по данным гарантиям оценки?

Итак, оценим внешнее тело (т.е. пул интернета), генерирующее сходный трафик. Предположим, какой-то проект хочет воспроизвести Яндекс по трафику и предположим, что внешнее тело способно спродуцировать такой объем трафика, исходящего на нужный проект.

Экспертно положим, что антиконтекст (стоимость нетаргетированного трафика) стоит 0.125$ за человека (TAC, Traffic Acquisition Cost). Проекту понадобится в день около $700 тыс., чтобы привлечь необходимую аудиторию. В год эти затраты составят =x*6*4*12 = $200 млн.

Сколько денег надо положить на банковский депозит (аль сколько возьмет дойчланд ломбард), чтобы получить в год подобный дивидент (на депозит/на кредит)? При ставке рефинансирования ЦБ РФ в 10.5% имеем = 200/0.105 = 1900 млн долларов, или 2 млрд. (Что близко к волшебной цифре.)

При описанной выше методике получаем для Рамблера стоимость (2900 тыс дневной, та же цена привлечения, "ставка" 19%) = $549 млн., при актуальной на текущей момент капитализации $363 млн (ошибка на треть в сторону завышения с моей стороны).

Для справки самому себе: при капитализации Гугла в $134 млрд и доход на декабрь 2007 года $11.6 млрд ставка такого условного депозита (revenue/cap) составит 9% годовых. Для Рамблера (при капитализации $363 млн) доход составил $69 млн. (rev/cap=19%).

Если предположить, что условная ставка составляет не 10% (мы не в США, а в России, где discount rate и кредит РЕПО различаются в разы), а 19%, как в случае с Рамблером, то выходим на оценку Яндекса в 1 млрд. Наверное, это близко к оценке и Mail.ru, который оценивается сравнимо по дневному трафику в первой ссылке выше.

С интересом посмотрел бы на столь же грубые расчеты аналитиков, дающих оценку в 3 млрд Яндексу - с учетом, например, кошмарного показателя количества серверов на занятый персонал. Правда, покупая недвижимость, влезая в дорогую аренду, нанимая много дорогих людей, можно "виртуальную" кликовую экономику попробовать сделать как бы реальной, оффлайновой. (Впрочем, я видел неоднократно на практике обратный сценарий, с выводом компании с public, когда выведенный на рынок агрегат старательно забивался на смерть, а всякое его железо распродавалось руководством самим себе за копейки; платил за это все лопоухий акционер с улицы.)

Примечание при игре с формулами: при понижении стоимости привлеченного пользователя (TAC) оценка стоимости капитализации (еще раз: оценка) падает пропорционально. При понижении "ставки" (скажем, до 6.66%) оценка вырастает (в нашем случае, как раз при такой ставке получается $3 млрд).

Особенно хочется понять, с какого перепуга вырастает восьмикратная разница в оценке капитализации, при различии дневного трафика Я vs R "всего" в два раза? Где же припрятаны еще 4x? Достигается поправочками на ветер? Возможно, инвесторы Яндекса хотят избавится от "hot potato", сбросив при IPO часть перегретых ожиданий на кого-то другого. Учтем, что сейчас и на GOOG, и на AIM:RMG стоит оценка strong buy (т.е. компании недооценены рынком).

Возможно также, что Рамблер не добирает по совсем другим, вовсе не по рыночным причинам. Но на этом сладком моменте я свои спекуляции на вольную тему завершаю.

Оставим за бортом приколы с тем, как учитывается трафик, прошедший через партнерскую сеть и зарегистрированный баннерными движками. Например, TAC Гугла за 2006 год составил 976 миллионов долларов. По Адсенсу выплачено 916 млн. Вопрос: при цене условного клика в 12 центов, сколько уников могла бы приписать себе система, если бы ей это надо было? (Ответ: 8 млрд кликов, или уникальных посетителей).

положить живот за Германию? женщины 34%, мужчины 62%

petrovsky@gmail.com — Wed, 07 May 2008 08:17:21 GMT

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9MzEwMjQmbnI9Mg_3_3,00.html

Александр Элдер, ОСНОВЫ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ

petrovsky@gmail.com — Mon, 05 May 2008 20:02:00 GMT

Когда вы видите, что родился новый успешный "гуру", может быть выгодно вскочить на подножку его поезда. Но еще более важно понять, когда "гуру" достиг своего расцвета. Все "гуру" терпят крах и, по определению, делают это на вершине своей карьеры. Когда "гуру" признан средствами массовой информации, это говорит о том, что он подошел к своему пределу. Ведущие издания сторонятся аутсайдеров. Когда несколько крупных журналов уделяют внимание новому модному"гуру", знайте - его конец близок.

медитируя в доверенность

petrovsky@gmail.com — Fri, 02 May 2008 21:06:25 GMT

подпись уполномоченного сотрудника фамилия, и.о. уполномоченного сотрудника

Вопрос в тему: буквы в "и.о." - исполняющий обязанности или имя отчество? :)

прекрасное: тендер Бинбанка по продвижению сайта

petrovsky@gmail.com — Wed, 30 Apr 2008 22:02:26 GMT

http://www.binbank.ru/rus/tenders/current/index.wbp

Тендер № 2008-04-01

Тендер по выбору партнера Банка по проведению поискового продвижения сайта Банка.

Документация [ 151 Kb.]
Техническое задание [ 185 Kb.]

финансовый супермаркет

petrovsky@gmail.com — Fri, 25 Apr 2008 15:03:23 GMT

Проходя мимо Госдумы, забрел в Малый манеж, где проходила выставка "Финансовый супермаркет". Поинтересовался, что за люди стоят на стендах, что за люди проходят мимо стендов.

Состояние удручающее. Две страты выставляющихся:

старая гвардия (например, представители Займов Москвы, moscowdebt.ru) - глубоко укоренившиеся в глубине стендов, с зажатыми плечами, взглядом no pasaran;

новые и старые хищники - от ВТБ до Финама, со всеми остановками; молодые говорливые мальчики и скромницы-девочки с длинными ресницами

Подходить, естественно, ни к тем, ни к другим, изливать душу не хотелось.

Мастер-классы - неплохой затравочный доклад господ из Pmoney.ru. Ведущие: старый гвардеец, похожий на стриженного Гребенщекова; второй, плодовитый харизматичный автор книжек.

Аудитория и посетители: встрепанные мужчинки, алчные тетки неопределенного возраста, особи тревожно-постпубертатного возраста с невидящим взглядом. Тетки волновались переговорами между собой ("а я накопила за полгода 4000 миль!"), встрепанные мужчины домогались к автору книжек ("поставьте автограф; вот я всю жизнь проработал, сейчас чего-то осталось, куда бы пристроить"), особи неутомимо-невидяще смотрели вперед себя.

Общее впечатление: выставляющихся явно больше посетителей; посетитель в целом дикий и дремучий.

эмуляция Морейниса по-сауспарковски

petrovsky@gmail.com — Fri, 18 Apr 2008 19:53:12 GMT

трансляции КИБа. уныние.

petrovsky@gmail.com — Thu, 17 Apr 2008 13:16:24 GMT

Смотрю трансляцию человека из IM, который хвалит свою технологию. Вводит массу новых понятий. Жалуется на рекламодателей, де они тупые. Жалуется на площадки, де они пугливые. Размазали сетку по всем ресурсам; из общей биомассы "ловят" аудиторию. По CTR-у всё также смотрят эффективность.

Кто и как строят поведенческие модели, как продают их субарам? Кто вводит поправочные коэффициенты, на основании чего?

Теперь девочка рассказывает о таргентинге по анкетам (на Мамбе). Концепт: сгоним всех вместе (4.5млн активных человек), и будем сечь розгами.

Что изменилось за 5 лет?

Бета Рамблера

petrovsky@gmail.com — Tue, 08 Apr 2008 17:53:39 GMT

Вопрос: а где же в новой бете поиска катыши от Бегуна?

упрощенный тест биллинговых систем (IBM)

petrovsky@gmail.com — Sat, 05 Apr 2008 17:19:43 GMT

http://www2.hursley.ibm.com/decimal/telco.html

Вкратце, тест считывает большой входной файл, содержащий достаточно распределенный список вызовов (каждый в секундах). Для каждого вызова, определяется тариф и вычисляется конечная цена, округляемая до сотых. Применяются один или два налога (в зависимости от типа вызова) и общая цена выводится в файл в виде в строки символов. Итоговая сумма вычисляется накопительным способом, и в конце сверяется с контрольной суммой.

ностальгия по Ашманову

petrovsky@gmail.com — Sun, 30 Mar 2008 18:08:38 GMT

О гуру в различных коммитетах (к историческому "А сервер висит". Австрийский опыт, на заметку нашим гуру. 1996 год.

http://projects.csail.mit.edu/gsb/old-archive/gsb-archive/gsb1996-12-06.html

From: Philip Greenspun <philg@ai.mit.edu>
To: all-ai@ai.mit.edu
Subject: GSB, 12/6 at 5:30
Date: Fri, 6 Dec 1996 16:19:41 -0500 (EST)
</font>
With my indifference toward publishing in dead trees, my academic career is in serious jeopardy. So I tend to blindly obey suggestions from friends who are making it big time in the academic world. One of these superstars suggested submitting my "Shame and War" paper to WebNet '96. I showed her the final draft. "It looks pretty good, but you should reference this guy in Austria," she said. I couldn't find anything relevant on his site so I didn't add any references. The paper was rejected. I checked the Austrian guy's site more carefully. He was the conference committee chairman.
A few days after dissing my paper, the conference folks asked me to teach a tutorial on building relational database-backed Web sites. I said that I had enough people at MIT laughing at me without going to conferences where my paper had been rejected. "We've reconsidered your entry and have decided to accept it." Thus did I fly out to San Francisco to give one 15-minute paper and one 3.5-hour monologue.
"Relational databases and the World Wide Web: Automatic generation of hypertext based on reverse-engineered meta information." That sounded like it would be the best talk in the conference. I settled into my plastic chair in the plastic Holiday Inn conference room with high hopes. A young Austrian began to page through some Viewgraphs. "Ve are dumping ze database catalog tables out of ze Oracle system into Microsoft Access. Un dan, ve are using an AWK script to generate ze static files. Ze big challenge is making ze 6 character file names for some operating systems as can't have ze long file names."
A man raised his hand. I figured he was going to say "Why didn't you install Oracle WebServer and then get a 10-year-old to write three PL/SQL functions to extract the data from the RDBMS on the fly?" but instead he asked "Why did you use AWK instead of perl?"
The Austrian responded "AWK is the only language that I know."
The questioning titans of academic computer science in the audience were not to be pushed aside easily. Another man stood up. "But AWK only allows 30-character fields."
"Ve are using ze GNU AWK."

Кстати, Игоря есть рефлекс на "Аркадий". Например, в стенограмме "Инвестиции в Российский интернет" 2004 года, читаем (Аркадию Воложу):

"Игорь Ашманов: Язык твоей презентации и то, что она фактически как marketing pitch — это потому, что ты ищешь инвесторов или потому, что у тебя акционеры -иностранцы?"

Аналогично, уже в декабре 2007 года, теперь уже Аркадию Морейнису: "Аркадий, мы не инвесторы, зачем все это нам рассказывать".

В чем тут проблема?

Livejournal, SUP and basic accounts

petrovsky@gmail.com — Fri, 14 Mar 2008 05:22:16 GMT

Пока народ не догоняет, что СУП создал пул дефицита.

Раньше в Gmail приглашали по инвайтам. В ЖЖ - до 12 декабря 2003 года.

Теперь Basic accounts, по идее, должны получить собственную цену и начать дорожать. Думаю, что дороже Paid account - их-то количество не ограничено, а вот Basic - теперь ДА.

И вообще, история прекрасная. Теперь Александра Леонидовича в узком кругу будут подкалывать, типа "экономит на спичках" или "наживается на сирых и убогих". Прекрасное вложение в имидж!

магия цифр: вранье на свободную тему

petrovsky@gmail.com — Tue, 26 Feb 2008 17:34:08 GMT

Попробую соврать на основе имеющихся фактов.

Факт: в Москве 1395 общеобразовательных учреждения

Факт: близкая родственница работает в одном из общеобразовательных учреждений, гуманитарная специальность.

Факт: в школу поступили графические планшеты Wacom A7 в количестве 40-60 штук. Планшет я видел и настраивал на технике близкой родственницы.

Факт: коммерческая цена такого планшеда - минимум 60 долларов.

Вранье (полка сверху): 1395 учреждений, 50 планшетов, 60 долларов = 4185000 долларов (прописью: четыре миллиона долларов).

Порадуемся за фирму Wacom!

Вопрос: какова польза от столь массированного внедрения планшетов в школы на основе следующих фактов?

Факт: из 50 поставленных штук освоить может только один учитель.

Факт: учитель не является специалистом по компьютерной технике и гуманитарий, но заканчивал музыкальную школу.

Факт: нет методик освоения и внедрения в существующую с планшетами учебную программу.

Враньё: КПД внедрения затеи - максимум 2%.

big old iron: ssh-доступ

petrovsky@gmail.com — Sat, 23 Feb 2008 17:54:41 GMT

http://www.cray-cyber.org/general/start.php

Шелловые тестовые доступы на Cray (и прочие старенькие, вкусненькие машинки).

Немцы рулят.

результат настройки профиля на Dell 2007FP программой CLTest

petrovsky@gmail.com — Sat, 09 Feb 2008 17:08:20 GMT

Соответственно, при подключении по DVI, Brightness монитора 50 и дефолтными настройками цвета у видеокарты (ASUS 8600GTS)

полный яндекс на марше

petrovsky@gmail.com — Fri, 08 Feb 2008 20:40:17 GMT

http://company.yandex.ru/news/2008/0208/index.xml

Интернет, 8 февраля 2008 года. Яндекс установил собственное сетевое оборудование в европейской точке обмена трафиком (DE-CIX) во Франкфурте.

Охренеть. Не прошло трех лет, как Яндекс потянулся за простыми серыми ребятками, за пределы нашей любимой родины.

Наконец-то.

Им подкинуть список IX?

многомиллионная индустрия ссылочной рекламы

petrovsky@gmail.com — Tue, 15 Jan 2008 07:57:44 GMT

Площадки потрясает скорбное известие, что оптимизатор, размещавший по клиентам до 200 долларов в день, переместил половину любимчиков из WL в GBL.

Масса площадок нырнула на четверть от массы доходов, ввергнув мастеров в состояние паники.

Какой же аналог месячного бюджета 200*30 /2 = 3000. В год, соответственно, ~ $40 тыс.

Привет, Тутубалин!

красота, про кино

petrovsky@gmail.com — Tue, 18 Dec 2007 01:18:22 GMT

В период пребывания делегации Госкино СССР на 32-м Международном кинофестивале в г. Канн (Франция) в мае с.г. состоялась встреча с видным американским продюсером и кинорежиссером Франсисом Фордом Копполой.
Ф. Коппола сообщил председателю Госкино СССР о том, что он имел беседу с президентом США Дж. Картером, который высказал заинтересованность в создании совместного советско-американского фильма, посвященного проблемам разоружения. По словам Ф. Копполы, президент связывал этот проект с предстоящей встречей на высшем уровне в Вене, подписанием и ратификацией договора об ограничении стратегических наступательных вооружении (ОСВ-2). По мнению американской стороны, такой фильм мог бы способствовать развитию взаимного доверия между советским и американским народами, формированию благоприятного отношения мировой общественности к договору, а также дальнейшему расширению советско-американского сотрудничества в области культуры.
От имени своей фирмы "Зоотроп филм" Ф. Коппола изъявил готовность принять на себя финансовое и организационное обеспечение проекта с американской стороны. Учитывая, что Ф. Коппола принадлежит к числу наиболее влиятельных американских кинематографистов в среде как промышленников, так и творческих работников, его участие может служить известной гарантией высокого художественного уровня и широты распространения картины в дальнейшем.
В случае положительного решения этого вопроса советская сторона сохранит за собой право контроля за идейно-художественным решением фильма на всех этапах его создания. К написанию сценария и съемкам фильма могут быть привлечены крупнейшие советские и американские кинематографисты. На этих условиях представляется целесообразным осуществление советско-американской постановки указанного фильма.
В целях ее практической реализации на данном этапе необходимо провести переговоры и подписать предварительное соглашение с Ф. Копполой, что можно осуществить в период его пребывания на 9-м Международном кинофестивале в Москве в августе с.г.
Прошу рассмотреть.
Председатель Госкино СССР Ф Г.Ермаш

Лепо!

статистика по выборам

petrovsky@gmail.com — Fri, 07 Dec 2007 01:02:27 GMT

Пользователь podmoskovnik покрасил выборное пространство по точкам:

http://podmoskovnik.livejournal.com/1499.html

Я прочитал это так:

Если серьезно, то облако из красных точек состоит из двух автономных систем.

1) Прямая, она же "нижняя" полоса (выделил светлым);

2) облако над полосой 1), выделено темным.

Отсюда вывод:

1) народ в республиках, склонных к авторитарной системе (Кавказ) голосуют за одного кандидата, потому что голосовать за нескольких - вредить своим мозгам и расшатывать свою веру. Если коротко: "Аллах велик, и он один". Соответственно, все производные от этого;

2) в регионах с минимальным penetration Едра вполне можно жить и развиваться людям с многополярными воззрениями (Москва, Питер, кто ещё?)

Черное облако - это регионы подтасовок и манипуляций.

Жить можно в 35 из 153. В остальных регионах живут не люди, а андроиды.

удивительное

petrovsky@gmail.com — Wed, 05 Dec 2007 22:36:03 GMT

Дубль с моего ответа на Компьютерра-Inside, попалившей невовремя тему:

http://inside.computerra.ru/2007/12/04/how-much/

Спасибо за объяснение внутренних побудительных мотивов, борьбу их за и против. Спасибо, что эта борьба ведется.

Может быть, она только началась? Почему - сейчас?

Если у вас есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ интерес, и вы не прикрываете что-то другое (срыв каких-то обязательств перед кем-то), то можно набросать сетку вопросов.

Визуальная загадка раз:

http://tinypic.com/view.php?pic=8elj8s7&s=1

Поясните здесь, что объединяет человека справа и посередине, кроме крайне дружеских объятий?

Содержательная загадка два:

http://tinyurl.com/3cxter

Если вам нужны подсказки, или мои варианты ответов - you are welcome. Правда, я никак не ожидаю каких-либо ответов.

Я вполне понимаю озабоченность человека, который давал отвод. Ваше издание давно декларировало принцип "если материал интересный, то опубликуем бесплатно". Вы всячески акцентировали каждое слово в нем, в любых конфигурациях.

Знаете, как это расценивается на рынке, мерило которому не честь и отвага, а копейка?

Очень просто: "зачем платить за то, за что можно сделать бесплатно".

Кто же подразумевает, что Ревазов де заносил кому-то деньги за что-то постороннее. Это никого не интересует. Это как-то даже честно и прямо. Можно понять.

Интересует система, когда сам формат материала, врезка и твои слова подверстываются так, что ТЫ САМ несешь репутационные издержки. В любом случае.

И автор, и верстальщик невинно моргают глазами хором говорят: "я просто профессионал, я честно делаю свою работу".

И они никак не хотят понять, что метастазы уже давным-давно полностью дружески соединили их организмы.

в связи с последними СУПом и ЖЖ

petrovsky@gmail.com — Mon, 03 Dec 2007 18:04:17 GMT

Просьба сдать коды доступа добровольным наблюдателям коммьюнити girls_only своим кураторам под расписку.